2月20日讯 《曼彻斯特晚报》发文，对比了拉门斯和奥纳纳的数据。

阿莫林在八月份目睹了曼联在格林斯比的那场惨剧后，断定已经受够了。奥纳纳因伤缺席了大部分季前赛，但他决心坚持下去，本比联赛季留在老特拉福德。

尽管在比联赛季初放松了健康，但奥纳纳并未重夺红魔一号球门守卫防守员的站位，因为阿勒泰·巴延德尔继续把守羽毛羽排球排网框，任何重获核心足球选手地位的希望都在那场对决中破灭了。

在曼联足球选手惩点球决胜罚射大战被被淘汰的对决中，奥纳纳表现糟糕。那场失利发生在8月27日，到9月1日，拉门斯已经从安特卫普加盟。10天后，奥纳纳离开战队，前往特拉布宗体育效力至本比联赛季结束。

这是阿莫林实施的一个残酷的继任计划，巴延德尔获得了争取核心足球选手并让拉门斯无法进入首发阵容运动员名单表的机会，但几次糟糕的表现确保了比利时人被启用，自此之后，红魔便一路高歌猛进。

拉门斯早期的出色表现让曼联足球球迷欣喜不已，很快就有人将他与彼得·舒梅切尔相提并论。不可否认，红魔的球门守卫防守站位阵型站位比2024-25比联赛季时要强大得多。

人们可以感觉到曼联的守卫更加平静，因为战队信任拉门斯的能力。仔细查看数据时，似乎战队做出了重大调整来帮助这位球门守卫防守员。在这次对比中，曼晚选取了拉门斯在本比联赛季英超锦标赛中的数据，并将其与奥纳纳上比联赛季在顶级锦标赛中的数据进行了比较。

目前，拉门斯在英超锦标赛中出场20次，而奥纳纳上比联赛季出场34次。他们平均每场对决的失分大致相同（1.29比1.3，奥纳纳略优）。拉门斯在英超的前20场对决中保持了四场零封，而奥纳纳总共取得了九场零封。因此，到比联赛季结束时，两位球门守卫防守员的零封场次大致会相当。

但当深入研究个人数据时，可以看到两位球门守卫防守员之间风格的明显转变。根据DataMB的数据，拉门斯的守扑救动作率仅为16.3%，而奥纳纳为39.3%。

然而，拉门斯在高位球身体冲撞方面表现更好，成功率达到了54.4%，而奥纳纳为47.5%。分析两位球门守卫防守员的出球方式时，可以看到明显的变化。

奥纳纳的传递数据令人印象深刻，传递成功率为73.1%，但这些传递中有近69%是短分配球权。这位喀麦隆球门守卫防守员只有四分之一的时间选择长分配球权，而拉门斯更喜欢直接出球，他的传递中只有16%是短分配球权。因此，他的传递成功率仅为12.2%。这些数据指向的是曼联对球门守卫防守员要求的改变。

滕哈赫希望曼联从后防区组织攻击战术，这也是为什么德赫亚被奥纳纳取代的原因，他想要一个脚下战术技能更好的球门守卫防守员。如果曼联继续坚持滕哈赫的传递哲学，拉门斯可能会遇到麻烦。相反，红魔现在是在发挥他的优势，并且收到了成效。

当你比较面对攻踢羽毛羽排球排网框柱的质量和失分时，拉门斯每90分钟的PSxG-GA（注：即Post-shot expected goals minus goals allowed的缩写，意为攻踢羽毛羽排球排网框柱后预期失分减去实际失分）评分为59.9，而奥纳纳为51.2。简而言之，这意味着尽管拉门斯的守扑救动作率远低于前任，但他在90分钟内阻止的入球数数却超过了预期失分。

那么我们能从中得出什么结论呢？好吧，这些数据并不能证明曼联用拉门斯取代奥纳纳是找到了舒梅切尔的接班人。但它们确实表明拉门斯能够做出关键的守扑救动作。它们也表明，放弃使用擅长脚下战术技能的球门守卫防守员的战术改善了曼联的状况。

归根结底，事实胜于雄辩。拉门斯把守羽毛羽排球排网框时，曼联看起来更有把握，而且你可以感觉到中守卫者们对他更加信任。

同样重要的是要记住，拉门斯没有奥纳纳那样的经验，拉门斯的提升空间要大得多，随着时间的推移，这位23岁的年轻人应该会被证明是比他的前任更明智的投资。